Avant l'examen au spéculum |
Examen au spéculum |
Après application de sérum physiologique |
Après application de sérum physiologique |
Après application de sérum physiologique |
Evaluation générale | |||||||||||||||||
Aspects colposcopiques normaux | |||||||||||||||||
Aspects colposcopiques anormaux | |||||||||||||||||
Principes généraux | |||||||||||||||||
Localisation et taille | |||||||||||||||||
Grade 1 (Anomalie mineure) |
| Grade 2 (Anomalie majeure) |
| Signes aspécifiques |
| Suspicion d’invasion |
| Signes divers |
| |
Absente ou translucide | Faible, laiteuse (non translucide et non opaque) | Marquée, blanc opaque | |
Absente ou diffuse | Nettes mais irrégulières, dentelées, « géographiques », satellites (à distance) | Nettes et régulières, redressées/surface surélevée, orifices glandulaires cernés | |
Fins, réguliers | Absents | Larges ou atypiques | |
< 5 mm | 5-15 mm ou 2 quadrants | > 15 mm ou 3-4 quadrants ou avec extension endocervicale non définie | |
Iodo-positivité | Iodo-négativité peu marquée et hétérogène | Iodo-négativité marquée |
Diagnostic provisoire : | Colposcopie non adéquate en raison d’une grave infection vaginale. |
Prise en charge : | Refaire une colposcopie après le traitement antibiotique et anti-inflammatoire. |
Histopathologie : | Non réalisé. |
Observation : | A cause d’une grave infection, l’épithélium était mou et œdémateux, et commençait à se décoller. Il n’a pas été possible d’exposer le col de l’utérus en raison d’un saignement important et de la douleur. |