Après application de sérum physiologique |
Après application d’acide acétique |
Après application d’acide acétique (filtre vert) |
Examen au spéculum endocervical |
Evaluation générale | |||||||||||||||||
Aspects colposcopiques normaux | |||||||||||||||||
Aspects colposcopiques anormaux | |||||||||||||||||
Principes généraux | |||||||||||||||||
Localisation et taille | |||||||||||||||||
Grade 1 (Anomalie mineure) |
| Grade 2 (Anomalie majeure) |
| Signes aspécifiques |
| Suspicion d’invasion |
| Signes divers |
| |
Absente ou translucide | Faible, laiteuse (non translucide et non opaque) | Marquée, blanc opaque | |
Absente ou diffuse | Nettes mais irrégulières, dentelées, « géographiques », satellites (à distance) | Nettes et régulières, redressées/surface surélevée, orifices glandulaires cernés | |
Fins, réguliers | Absents | Larges ou atypiques | |
< 5 mm | 5-15 mm ou 2 quadrants | > 15 mm ou 3-4 quadrants ou avec extension endocervicale non définie | |
Iodo-positivité | Iodo-négativité peu marquée et hétérogène | Iodo-négativité marquée |
Diagnostic provisoire : | Zone de transformation de type 2, col de l’utérus normal avec modification atrophique. |
Prise en charge : | La lésion étant étendue, il faut effectuer plusieurs biopsies pour écarter l’éventualité d’une CIN. L’ISP ne nécessite pas de traitement. La patiente doit refaire un dépistage dans 5 ans. |
Histopathologie : | Normal. |
Observation : | On observe parfois sur un col de l’utérus atrophié une plage acidophile fine aux marges floues et irrégulières. |