Структура МЖ: | Категория b по ACR (имеются разбросанные участки фиброзно-железистой плотности) |
Особенности, выявленные при маммографии: | |
|
‣ Локализация образования: | Правая МЖ, верхне-внутренний квадрант в положении «на 1–3 часа», задняя треть |
‣ Масса: | |
• Число: | 1 |
• Размер: | 6.5 × 4.5 cm |
• Форма: | Овальная |
• Края: | Размытые |
• Плотность: | Высокая |
‣ Кальцинаты: | |
• Обычно доброкачественное: | Нет |
• Подозрительные: | Нет |
• Распределение: | Нет |
‣ Перестройка архитектуры: | Нет |
‣ Асимметрия: | Нет |
‣ Интрамаммарный узел: | Нет |
‣ Кожное образование: | Нет |
‣ Одиночный расширенный проток: | Нет |
‣ Сопутствующие признаки: | Утолщение трабекул и утолщение кожи |
Структура МЖ: | Категория b по ACR (имеются разбросанные участки фиброзно-железистой плотности) |
Особенности, выявленные при маммографии: | |
|
‣ Локализация образования: | Левая МЖ, верхне-внутренний квадрант в положении «на 10 часов», задняя треть |
‣ Масса: | |
• Число: | 1 |
• Размер: | 3.5 × 2.0 cm |
• Форма: | Неправильная |
• Края: | Спикулообразные |
• Плотность: | Высокая |
‣ Кальцинаты: | |
• Обычно доброкачественное: | Нет |
• Подозрительные: | Тонкий плеоморфный |
• Распределение: | Сгруппированно |
‣ Перестройка архитектуры: | Нет |
‣ Асимметрия: | Нет |
‣ Интрамаммарный узел: | Нет |
‣ Кожное образование: | Нет |
‣ Одиночный расширенный проток: | Нет |
‣ Сопутствующие признаки: | Мелкие плеоморфные кальцинаты и лимфатические узлы высокой плотности |
Особенности, выявленные при цитологии: | |
|
‣ Тип образца: | FNAC (солидное образование) |
‣ Место биопсии: | |
• Латеральность: | Левая |
• Квадрант: | Верхне-внутренний |
• Метод локализации: | Пальпация |
• Характер аспирата: | |
‣ Цитологическое описание: | Мазки с обилием клеток показывают пласты и скопления протоковых клеток, вызывающих подозрение на злокачественность. В некоторых фрагментах ткани наблюдается окаймление миоэпителиальных клеток |
‣ Категория отчетности: | Подозрительные, вероятно, in situ или инвазивная карцинома |
‣ Диагностика: | Подозрение на злокачественность |
‣ Комментарии: | В большинстве случаев невозможно провести цитопатологическое различие между DCIS и инвазивной протоковой карциномой. Поэтому традиционно обе формы рака группируются в широкую цитологическую категорию «карцинома МЖ». Последующая core-биопсия выявила только DCIS без инвазивного компонента |
Особенности, выявленные при гистопатологии: | |
|
‣ Тип образца: | Core-биопсия |
‣ Латеральность: | Правая |
‣ Макроскопия: | Шесть ядер |
‣ Гистологический тип: | Инвазивный неспецифический рак |
‣ Гистологическая степень: | Grade 2 (3 + 3 + 1 = 7) |
‣ Митоз: | 6 |
‣ Максимальный размер инвазивной опухоли: | |
‣ Состояние лимфатических узлов: | |
‣ Перитуморальная лимфоваскулярная инвазия: | |
‣ Протоковая карцинома in situ (DCIS)/обширный внутрипротоковый компонент (EIC): | Комедо-DCIS — высокая степень дифференцировки |
‣ Края: | |
‣ Патологическая стадия: | |
‣ Биомаркеры: | |
‣ Комментарии: | |
Особенности, выявленные при гистопатологии: | |
|
‣ Тип образца: | Core-биопсия |
‣ Латеральность: | Левая |
‣ Макроскопия: | Пять образцов |
‣ Гистологический тип: | Инвазивная карцинома не выявлена |
‣ Гистологическая степень: | |
‣ Митоз: | |
‣ Максимальный размер инвазивной опухоли: | |
‣ Состояние лимфатических узлов: | |
‣ Перитуморальная лимфоваскулярная инвазия: | |
‣ Протоковая карцинома in situ (DCIS)/обширный внутрипротоковый компонент (EIC): | Солидная и крибриформная DCIS — средняя степень дифференцировки |
‣ Края: | |
‣ Патологическая стадия: | |
‣ Биомаркеры: | |
‣ Комментарии: | |