Вернуться к списку практических примеров
                                                                                                    Нажмите на изображения, чтобы увеличить их и отобразить легенду

Случай №:	091
Age:	46
Клиническая картина:	Маммографический скрининг женщины в перименопаузе. При обследовании у пациентки не выявлено факторов риска и существенных отклонений.

Маммография:

Структура МЖ:	Категория d по ACR (МЖ чрезвычайно плотные, что снижает чувствительность маммографии)
Особенности, выявленные при маммографии:
‣ Локализация образования:	Двусторонняя МЖ, все квадранты, все зоны
‣ Масса:
• Число:	0
• Размер:	Нет
• Форма:	Нет
• Края:	Нет
• Плотность:	Нет
‣ Кальцинаты:
• Обычно доброкачественное:	Круглые; некоторые круглые с просветленным центром, некоторые палочковидные
• Подозрительные:	Нет
• Распределение:	Диффузное
‣ Перестройка архитектуры:	Нет
‣ Асимметрия:	Нет
‣ Интрамаммарный узел:	Нет
‣ Кожное образование:	Нет
‣ Одиночный расширенный проток:	Нет
‣ Сопутствующие признаки:	Нет

BI-RADS:

Категория BI-RADS: 2 (доброкачественное)

Краткое описание случая:

Женщина в перименопаузе со средним риском развития РМЖ поступила на маммографический скрининг. Диагноз: типично доброкачественные кальцинаты круглой, ободочной и палочковидной формы с диффузным распределением в обеих МЖ, BI-RADS 2 при визуализации.

Выводы:

Кальцинаты паренхимы МЖ, наблюдаемые в обеих МЖ и рассеянные во всех квадрантах с диффузным распределением, указывают на доброкачественный процесс. Эти кальцинаты остаются стабильными на последующих маммограммах и их можно игнорировать.